Нашумевшая проблема с правилом "игнор врага"

[pretorianec-SPQR-]

Блеск, чем что-то делать и помочь ты решил отмазаться и обратно тупо преды кидать, теперь понятно почему юзеры такие, админы на встречу идти не хотят.
А я еще раз повторюсь, лично мне как всаднику эти преды за правило, как такового и нет, надоело получать, сидишь играешь по тактике а тебе прилетает пред за то что ты пропустил кого-то" аа этож его соклан, игнорит полюбе, инфа сотка "

[Doshirack]

Почитал тему. Боюсь огорчить вас комрады, но как сказал его величество - Вся забота игроков - жаловаться на администрацию, а из самих палец о палец никто не ударит.
Зачем тогда администрация набирает актив из модераторов мне не совсем понятно, раз "палец об палец" никто из них стучать не хочет, но это дело администрации.

Делать никто ничего не будет. Играйте дальше, пишите жалобы (если модер действительно неправ) ну и на крайняк ставьте "лойсы" любимому модератору. В конце концов хапнуть пред не быть забаненым.

[pretorianec-SPQR-]

Народ, вы че, уже сдались?

[Djem]

Лично я не вижу ни одной возможности как сделать, точнее сформулировать правило касательно помощи врагу так, что бы и "неправильных" предупреждений не летело и что бы это правило не нарушали. Единственное, что приходит в голову, так это заменить игровое предупреждение на устное при первичном нарушении, а дальше уже бить по кошельку. Но это легко на словах, на деле же, модератор\администратор должен держать в голове проступки игроков, которые к слову по несколько раз за карту могут изменять персонажей. А хитропопых у нас более чем достаточно. Вы бы на месте администрации стали бы заморачиваться подобными телодвижениями? Очень сомневаюсь. Ну и версия про то, что администрация должна фиксировать нарушения игроков посредством скриншотов тоже улыбнула.

Вас никто не заставляет с криками "банзай" нападать на врага при первом же визуальном контакте, играйте как вам удобно, пожалуйста. Но если вы будете целенаправленно игнорировать присутствие вражины, вы по факту даёте возможность модераторам и администраторам влепить вам предупреждение. Хоть у нас и нет правила по поводу дуэлей, но когда люди дают дуэль, нормальный модератор не даст за это пред, если там конечно дуэль намечается, а не просто великое стояние. По моему всегда подобные ситуации очевидны (особенно если речь идёт о пехотинцах), когда кто-то, кого-то игнорирует не по тому, что игрок с противоположной команды может вас убить и нападение на него самоубийство, а потому, что он твой "братишка" и бить его тебе симпатия к нему не позволяет. К слову о страхе слиться об более скллового игрока, в данном случае это тоже видно, ведь если вы игнорируете его, то скилловой игрок не будет игнорировать, он будет пытаться вас убить. Есть ещё конечно вероятность того, что вы банально не заметили, что враг стоит рядом с вами и по этой причине не стали его бить, такое бывает. Но как человек с админкой должен это узнать? Начать переписку с участниками данной ситуации для выяснения всех обстоятельств, а может посадить их за полиграф? По этому я не вижу кардинального решения данной проблемы.

[pretorianec-SPQR-]

Есть конечно вероятность того, что вы банально не заметили, что враг стоит рядом с вами и по этой причине не стали его бить, такое бывает. Но как человек с админкой должен это узнать? Начать переписку с участниками данной ситуации для выяснение всех обстоятельств, а может посадить их за полиграф?

Нет, нужно тупо дать пред... А потом как король ответить "просто так" .
А если серьезно, ты прав на счет "откуда админу знать" я об этом и говорил выше, но бесит что админ не хочет вообще знать почему он его не тронул, тупо прилетает пред, а если еще и соклана пропустил, по любому же игнорит..

Если все таки не удастся что-то придумать на счет этого понятия "игнор врага" , я с тобой согласен на счет устный предупреждений.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Все таки хорошо было раньше, когда не было этих тупых заморочек как "игнор врага" , каждый играл в свое удовольствие. Я вообще без понятия наф... придумали этот идиотизм.. На лицухе такого нет .

[Djem]

админ не хочет вообще знать почему

Это касается любого нарушения правил. Админ не хочет и не должен знать причину того или иного нарушения правил. И не потому, что мы такие гордые, как ты выразился, короли. Все гораздо проще. Людям свойственно врать, когда они косячат. Всегда человек ищет оправдания своим действиям, дело доходит даже до самовнушения своей правоты эгоистично запихивая какие-то капельки правды по дальше, что бы и мыслей даже не было, что Я не прав. Слова, это всего лишь слова, к которым модератор не относится серьёзно и задавать какие-то вопросы из серии "а почему ты нанес 96 ножевых ранений" не имеет смысла.

[pretorianec-SPQR-]

А что если чел реально не виноват, админ ошибся а чел реально был не виноват ,но прилетел пред, тогда что? Тоже пох, это единичный случай?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Людям свойственно врать, когда они косячат.

А админ типо не может соврать, да? Использовать админку в своих целях тоже не может, да?

[Djem]

Твоя наивность меня поражает.
Если человек не может доказать свою невиновность, то этот человек остается быть виновным, простая логика.

админ типо не может соврать

Может. Но при любом решении спорного вопроса слова админа и слова игрока имеют разный вес для тех, кто рассматривает тот или иной вопрос. Речь идёт именно о словах, а не логах, скриншотах и прочих доказательств. Только не морщи лобик после моих слов, я сожалею, что разрушаю твой стеклянный замок.

[pretorianec-SPQR-]

Если человек не может доказать свою невиновность, то этот человек остается быть виновным, простая логика.

Нуу, когда я доказал что я не виновен и Андрей ошибся, он просто кинул 1 лог и сказал "думаешь раз у меня нет логов ты можешь тут придумывать" поверили ему, хотя у меня были до-ва(логи, скрин) ,
но все же поверили ему.

слова админа и слова игрока имеют разный вес

Да да, "админ блюститель закона, он не может соврать , а юзеры это грязные отбросы нигеры, их слово ничего не значит" это по моему все ровно , что сказать "депутат член правительства, он не может брать взятки" судя по твоим словам у тебя логика такая.

[Djem]

Окееей. Игрокам верить нельзя, админам верить нельзя, логам и скринам тоже нет веры. Что ты предлагаешь? Где истина?