Немного о пехоте

[Sovoy]

я так и знал, что про нагибы и те, кто заходит просто посрать на форум (геше_феше) будут выделываться дальше в подобных темах

[Stormcloak]

Что то писалось про телепатию. Она теперь в пределах возможного?

Прикальная тема, мне понравилась, ваще вставило про лучников и всадников! По теме:

Я не выделываюсь на пустом месте. Специально потратил время, порылся и нашел тот сайт, где я это увидел впервые. http://gaid-warband.blogspot.ru/
Ну и да, лишний повод развести демагогию на дороге не валяется (привет, Кава).

Я не выделываюсь на пустом месте.

А теперь скажи ка ты мне <братец> где я присвоил эту статью в свое авторство ?
По моему в этой статье не указано что я ее написал . Она была мной подкорректированная и выложена для новичков на фиане , я просил, не нравиться статья не засоряй ее . Проще всего критиковать и высказывать свое <фе> .
Я считаю что приложил достаточно усилий чтоб гордиться СВОЕЙ работой . Более на язвительные комментарии отвечать не буду .
Прошу заметить что есть люди которым статья понравилась .
С Ув.Виктор !

Статья и вправду хорошая , пусть и взята с другого сайта . Но разве человек не проделал работу ? Он выделил свое время полазил в интернете , нашел статью,изменил ее , зашел на форум и выложил ее для людей плохо разбирающихся в мибе . Человек заслуживает уважения, а не критики с словесным поносом .Хочешь выделиться напиши поработай на форуме . Не завидуй . Это большой грех . Виктор спасибо за статью и проделанную работу !

[vibiy]

1. Обезбашенность и жажда крови.

Ох, услышал бы это Олонзо

А так, авторство лучше было бы указать, некрасиво по отношению к автору статьи на Всадниках.

А так, авторство лучше было бы указать, некрасиво по отношению к автору статьи на Всадниках.

Спасибо , обязательно учту .

Вот, уже пошла резкая реакция на мою критику.
Если ты действительно изобрел что-то принципиально новое, убедился в его эффективности на практике и решил поделиться - пожалуйста, делись, все только за. Но у тебя идёт банальное, дублирование гайдов с других сайтов - в этом я не вижу смысла. Новички, кому это нужно, с точно таким же успехом найдут гайды на оригинальных сайтах, надо лишь уметь пользоваться гуглом. Чем ты действительно можешь помочь, так это собрать систематезировать разрозненные материалы специально для этого форума в одном месте. В принципе, в особых правках они не нуждаются, у каждого своё видение тактики игры и эффективность того или иного подхода уже доказана многолетней практикой. Если ты обладаешь достаточным опытом, лучше напиши свой собственный гайд, так, как это видишь ты. Если нет - то и правки твои явно не к месту, тот, кто писал этот гайд - явно лучше разбирался.
И да, гордиться своей работой тебе никто не запрещает. А вот реакция на критику в стиле "сначала добейся" выглядит слишком уж банально. Как будто ты действительно сам потел над этим гайдом и он на 100% оригинальный (было б так, не было б этого разговора).

Как будто ты действительно сам потел над этим гайдом и он на 100%

Позволь спросить , с чего ты считаешь что я не участвовал в разработке этого гайда ? Да я не автор . Но я принимал активное участие в поставке информации по Mount and Blade . И многие считают что гайд не плох . Если тебе он не нравиться напиши свой . Новый. Думаю всем будет интересно почитать гайд от тебя.