Соц.опрос №9

[OtamanUA]

pups, тю... Я думал вообше убрать с ростера в т.ч. с битвы. Так то да полностью согласен, карта совсем не для КВ.

Когда о тактике спорят люди, не шарящие в ней.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Топор описал красиво.. а на дела что? Когда у тебя недостаток в пехотинцев один хрен ты всрешь.

[strui]

нужно вообще составить реестр карт для игры на кланваре, и да, чтобы рейвадин туда не входил.

Когда о тактике спорят люди, не шарящие в ней.

смешно конечно, но я не видел чтобы ты хоть раз кепал хоть где-то, так шо шатап, и не говори о тактике, если не шаришь в ней

[Gwynbleidd]

Насколько я помню, Рейвадин очень часто берут те кланы, у которых преимущественно пехи, при том как правило толстые и с двуручками. Поэтому годами эту карту брали кланы такого толка. Убирая ее, вы просто лишите возможности таким кланам вытащить игру. Да, как правило такие кланы ниже классом. Но на лицо опять желание нативных олдфагов подстроить ситуация под себя, под свои привычки. Мы же все знаем, что дай волю, мы только и будем играть санди, вендетту, да руины с нордом.

TOPOR_V_GOVNE, сейчас бы общее определение тактики подгонять под реалии варбанда. На самом деле удачно скучная карта, здесь отсутствует возможность для маневра как таковая, ты либо рашишь, либо стоишь в 5 метрах от соперника. Все. Вариативность заключается в билдах пехотинцев, которые будут играть. Карта не требует никаких макро действий, не допускает разнообразия и возможности прикрыть слабые стороны состава тактикой. Исходя из твоего определения тактики, во время утреннего чаепития я тоже ее использую. "С самого начала у меня была какая-то тактика, и я ее придерживался", ага. Однако все действия командира на этой карте можно описать тремя словами - стоим, пушим, бьем. В общем, я очень давно хочу, чтобы эту карту убрали, и не понимаю, почему этого ещё не сделали. Если ее не уберут из списка карт для КВ, надеюсь, что ее хотя бы на турнирах не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Gwynbleidd сандибуш лучше этой карты в очень много раз, при этом на нем спокойно можно выигрывать таким же классовым составом, но там есть вариативность, варианты продвижения, позиции и т.д. Здесь ничего это нет. Стоим или бьем.

[pups]

Го бунт

[TOPOR_V_GOVNE]

Поэтому годами эту карту брали кланы такого толка. Убирая ее, вы просто лишите возможность таким кланам вытащить игру. Да, как правило такие кланы ниже классом.

Хз гварды сами частенько раньше пикали рейвадин при азике, который не отличался умом при капитанстве. Да и проблема гвардов, то шо они лсы и не могут в контру метателей и полеармов.
Но все равно рейвадин пикают те, у которых либо слишком мало iq для более сложных карт, либо нет кавы нормальной.

Тактика на рейвадине есть, это и стена щитов + метатели, это и мнговенный раш, да хоть колья + аркебузы./quote]
или забиться под шконку( свой респ который в укрепе) обмазаться кольями и смотреть, как враг орет с тебя и твоей никчемности.

На Рейвадине существует несколько разных средств и приемов для победы

дефать либо проход/ либо две стороны за ред, и тоже самое /укрепляться около дерева за грин

суть то одна у этой тактики - ты холдишь в одном месте. Т.е на рейвадине 2 тактики, либо раш, либо деф. ВСЕ. Ты не сможешь обойти, ты не сможешь растянуть, ты не сможешь в флаги. Ты просто файтишься в пехоте, очень интересно,очень тактично.

Оставляя эту карту, вы лишаете молодые кланы прогресса и развития, потому что "зачем нам думать и стараться, возьмём рейвадин и мясом", а старые и опытные кланы при этом получат незаслуженные и обидные поражения. Ну серьезно, 6 минут на карту, что это такое.

как этот оверквотинг убрать ааааа не хочу пред