Page 2 of 6

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 22:40
by Zimmer
vlad,
это когда вы написали "не лайв", а через минуту игры, когда мой конь нахватал стрел "лайв"? Тот раунд?

azilan,
я уже знаю, что он напишет. Что он еще может написать, кроме того, что это его турнир и он не обязан никого ни о чем уведомлять? Просто лично я считаю, что это неправильно. Все.

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:02
by Gwynbleidd
Ни коим образом не пытаюсь опротестовать результат матча и его легитимность, на то есть организатор и судья. Но. По-хорошему, Андрей прав. Тема "Трансферы" для того и была создана, чтобы все было по фен-шую. Трансфер - подтверждение орга.
С другой стороны, Ацтек забил на замены в командах своего клана и благодаря этому, Влад как-будто остался на месте.
Короче говоря, де факто победили Гварды, де юро результат этот матча Ульфы/Наги могут опротестовать.
Это все, что я имел сказать.

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:15
by azilan
Есть подозрение, повторюсь, всего лишь подозрение, что это связано с поражением команды ULf & Nag. Т.к. до матча у нас спросили, мол, как это влад за вас играет, на что я сказал, что они могут посмотреть в тему с составами и убедиться, что он у нас. И вроде на этом всё закончилось, и матч через некоторое время начался(за это время тыщу раз можно было убедиться/начать спор и отказаться от матча). Однако после матча данные "необоснованные" на мой взгляд заявления снова стали поступать. Однако оставим это в разряде подозрений. Я думаю, вы тоже понимаете ,что как ни делай правила, люди всегда найдут неточность или недосказанность(не мне вам говорить) и возмутятся. Не очень приятно это писать, если честно, но "после драки кулаками не машут". Ну, думаю, на этом стоить закончить и дождаться официального ответа ацтека

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:26
by Nagibator
azilan wrote:azilan

Скажу честно, Зракс вы не правы в любом случае, правила они для всех, а твои слова "после драки кулаками не машут" тут точно не уместны, мне пофигу вообще какое решение примут, по мне пусть все останется, просто вы сами очень не красиво поступили.

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:27
by vlad
Тогда скажите почему за месяц никто не пожаловался?

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:27
by zDevilBox
andrew_ovcharenko wrote:это когда вы написали "не лайв", а через минуту игры, когда мой конь нахватал стрел "лайв"? Тот раунд?

Ммм, чет не помню такого. Чет смеюсь с тебя, играл под ником Коробка все нормально, зашел уже под Коробас уже не в составе. К стольким мелким нюансам пытались придраться вплоть до того, что 7 игрок мертвым смотрел через нашу тиму. Посмотрим с той ситуации что это фактически нарушение, вы типично даже не проверили ростре игроков. Для нас же сей факт трансфера вполне приемлем, если бы у вас были с этим изначально проблемы, мы накрайняк могли поменять его на другого. Но вместо этого вы пытались зацепиться за другие аспекты.

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:28
by Nagibator
vlad wrote:vlad

потому что никто за этим не наблюдал.

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:30
by zDevilBox
Так-то понятно что это косяк.

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:33
by vlad
Nagibator это уже как говорится не наши проблемы, мы отыграли? Отыграли. В реестре я есть? Есть.Док-во кинул? Кинул. Другие игры где я играл скрины есть? Есть. В чём проблема?

Добавлено спустя 23 секунды:
В том что Ацтек зыбл записать это?

Re: [MMT] Week 6 | Deadline: 04/10/2015

PostPosted: 03 Oct 2015, 23:38
by ecl1pse
Внесу свои "5 копеек", чего уж тут. Стоит начать с того, что меня сегодня на матче вовсе не было. И смотреть за своей командой не имел возможности. Потому за игровые моменты я отвечать не стану.
Теперь перейду к сути, а именно: поговорим о Владе.
Для отслеживания состава игроков есть судьи. Пускай они этим и занимаются. Но, не стоит придираться к правилам. Владик был записан в нашем ростере. Потому считаю матч честным. Но так-же могу сказать, что не разглашенность в теме транферов о переходе Влада в наш состав - действительно не красиво. Никто не был уведомлен об этом. За это могу принести свои извинения. Но, он ведь был прописан в ростере, так что, не вижу в этом ничего бесчестного.
Не красиво?- да. Честно?- да.

З.Ы. Ждем, что на это скажет Ацтек.